Связь сокращает расстояния!


"Связьинвест" обвиняют в западничестве
Тема: Аналитика Дата:  6.6.05

CNews.ru

Руководитель Союза производителей и потребителей оборудования средств связи Наиль Исмаилов, возглавлявший до 1999 года холдинг «Связьинвест», направил ряд писем в органы власти с критикой в адрес нынешнего руководства холдинга. По мнению г-на Исмаилова, «Связьинвест» заключает дорогостоящие контракты на приобретение иностранного телекоммуникационного оборудования, нанося тем самым ущерб российским производителям. В самом «Связьинвесте» заявляют, что проблемы отечественных предприятий заключаются в отсутствии должной поддержки их продукции, а миноритарные акционеры уверены, что холдинг надо критиковать за политику закупок программного, но не аппаратного обеспечения.

В своем письме, адресованном главе Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву, г-н Исмаилов приводит пример удмуртского завода «ИЖТЕЛ», занимающегося производством цифровых АТС. «Еще в 2001-м году на заводе было произведено 200 тыс. номеров, — говорит Наиль Исмаилов. — Однако ввиду использования ОАО „Связьинвест“ схемы поставок телекоммуникационного оборудования через фирмы-интеграторы, привлечение мощности Ижевского завода к выпуску оборудования станций EWSD стало невозможным, и производство предприятия было фактически остановлено». В то же время «Связьинвест», как отмечается в письме, «заключил с немецкими производителями рамочное соглашение на поставку EWSD ежегодно в объеме 500 тыс. портов. И это при том, что затраты операторов на 1 порт импортной поставки через фирмы-интеграторы составляют около $95, а при прямых поставках с отечественных заводов аналогичные затраты выходят на уровень $60. Стоит отметить, что подобный подход к финансированию закупок оборудования существуют у „Связьинвеста“ и с другими зарубежными компаниями: Iskratel, Italtel, NEC и прочими».

Свою обеспокоенность данной проблемой высказал и глава комитета Совета Федерации по экономической политике Оганес Оганян, которой направил соответствующее письмо в Счетную палату. «Схемы, созданные руководством холдинга, приводят к неоправданному росту его расходов, с одной стороны, и снижению объемов производства отечественного оборудования средств связи — с другой, — полагает г-н Оганян. — Кроме того, закупка ОАО „Связьинвест“ импортного оборудования связи, аналоги которого производятся в России, приводит к вывозу капитала из страны и к уходу от уплаты налогов совместными предприятиями. Фактически получается, что российские операторы связи финансируют развитие производства в других странах».

"Между прочим, когда г-н Исмаилов был на моем месте, он также предпочитал закупать оборудование иностранного производства, — возражает глава «Связьинвеста» Валерий Яшин. — Дело в том, что российские предприятия, в отличие от зарубежных, не могут дать нам гарантию на обслуживание произведенного ими же оборудования в течение 10 лет. И это не единственная причина. На одном и том же заводе «Квант», например, работают сразу четыре разных производителя, которые даже не могут договориться друг с другом об использовании одинаковых комплектующих". Впрочем, г-н Яшин отмечает, что «Связьинвест» охотно сотрудничает с иностранными предприятиями, развернувшими свои производства в России, например, с заводами Nortel в Санкт-Петербурге и Iskratel в Екатеринбурге. «Да, конечно, Iskratel принадлежит югославам, то есть иностранцам, — признает Валерий Яшин. — Но работают-то на нем в основном наши, российские сотрудники, и налоги этот завод платит в России».

Миноритарным акционерам холдинга позиция автора посланий тоже кажется несколько странной. «Действительно, „Связьинвест“ закупает дорогостоящее импортное оборудование, но разве существуют его достойные отечественные аналоги? — говорит исполнительный директор Ассоциации по защите прав инвесторов Станислав Вартанян. — Одно дело — сфера программного обеспечения, в которой, благодаря значительному интеллектуальному потенциалу, российские разработчики традиционно сильны. Здесь и вправду есть за что покритиковать „Связьинвест“ (в частности, за пресловутую покупку биллинговой системы от Amdocs). Однако в сфере телекоммуникационного оборудования — это еще большой вопрос, насколько сильны позиции отечественных предприятий».

Правда, сами отечественные производители полностью уверены в своих силах. «За последнее десятилетие в России создана реальная производственно-техническая база, позволяющая обеспечить развитие и техническое перевооружение средств связи с использованием новейшего технологического оборудования отечественного производства, — разъясняет Наиль Исмаилов. — Так, с 2000 по 2004 гг. годовой объем производства цифровых станций АТС увеличился с 1,1 млн. до 3,4 млн. портов. Аналогичное положение сложилось и с производством аппаратуры цифровых систем передачи информации для зоновых и магистральных волоконно-оптических линий связи: для оборудования систем доступа с использованием медных проводов выпускаются DSL-модемы различных типов, а для беспроводного доступа — системы и аппаратура в стандарте DECT. Также закончена разработка основной номенклатуры оборудования для обеспечения вещания цифрового телевидения. Но, к сожалению, на сегодняшний день, во многом из-за политики, проводимой ОАО „Связьинвест“, российский телекоммуникационный рынок ограничен для отечественных производителей оборудования по причине того, что этот рынок уже занят аналогичной зарубежной продукцией».






Эта статья взята с сайта Связист - Все о связи!.48
http://sviazist.nnov.ru

URL этой статьи:
http://sviazist.nnov.ru/article.php?storyid=305